Feliz Ano Novo, dos Jardins de Luxemburgo

Hayek x Polanyi

Eu gostaria de continuar o debate sobre os trabalhos mais conhecidos de Polanyi e Hayek, se me derem licença. Acho que a crítica que eu elaboraria ao argumento central de A Grande Transformação, se tivesse competência para isso, seria a de que Polanyi trata o liberalismo como se fosse laissez-faire, apesar de dizer no Capítulo 12 que não o é.

Hayek esclarece, para aqueles que permanecem confusos desde 1944, que:

"A característica que mais claramente distingue um país livre de um país submetido a um governo arbitrário é a observância, no primeiro, dos grandes princípios conhecidos como o Estado de Direito. Deixando de lado os termos técnicos, isso significa que todas as ações do governo são regidas por normas previamente estabelecidas e divulgadas - as quais tornam possível prever com razoável grau de certeza de que modo a autoridade usará seus poderes coercitivos em dadas circunstâncias, permitindo a cada um planejar suas atividades individuais com base nesse conhecimento."

O Caminho da Servidão, Capítulo 6.

Ordem e Progresso?

O Visconde do Uruguai e Tavares Bastos discutem a ausência de educação cívica no Brasil, atribuindo-a a colonização da monarquia absolutista portuguesa. Apesar de ambos defenderem que a organização do poder político influencia o desenvolvimento nacional, enquanto o primeiro acredita que as virtudes cívicas podem ser moldadas no caráter brasileiro sob a tutela do Estado centralizado, o segundo afirma que as instituições devem carregar a idéia de liberdade política como meio de aprendizado e aperfeiçoamento constantes, dando à sociedade as condições de se autogovernar e superar o atraso.

Começou no século XIX uma importante tradição do pensamento político brasileiro... ...que se perdeu em algum lugar do século XX.